Nouvelle chronique d’Yves Gingras aux Années lumières relative aux recommandations faites par la Commission scientifique et technique indépendante sur la reconnaissance de la liberté académique dans le milieu universitaire. Lire la suite
Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui signent un nouveau texte sur la rhétorique de l’innovation pour le dossier Innovation et collaboration. Lire la suite
Yves Gingras est cité dans cet article à la suite de la publication du rapport de la Commission Cloutier. Lire la suite
Yves Gingras est cité dans cet article relatif à la publication du rapport de la Commission scientifique et technique indépendante sur la reconnaissance de la liberté académique dans le milieu universitaire. Lire la suite
Yves Gingras est cité dans cet article à propos d’une des recommandations issues du rapport de la Commission scientifique et technique indépendante sur la reconnaissance de la liberté académique. Lire la suite
Après une année de travaux, la Commission rend public son rapport intitulé « Reconnaître, protéger et promouvoir la liberté universitaire, qui propose des orientations gouvernementales sur la liberté académique en milieu universitaire ». Présidée par Alexandre Cloutier, cette commission était composée de 5 membres, dont Yves Gingras. » Lire le rapport (.pdf)» Revoir la conférence de presse Lire la suite
Yves Gingras signe une lettre d’opinion quant à la première grande entrevue de la P.D.G. de la BAnQ, Marie Grégoire. Lire la suite
Printemps 2022 Yves Gingras siégera au comité scientifique du colloque : « Intégrité scientifique et prises de parole des chercheurs dans l’espace public », organisé par l’Office français de l’intégrité scientifique (OFIS). Ce colloque est prévu au printemps 2022. À suivre ! Lire la suite
Dans sa nouvelle chronique pour L’actualité, Yves Gingras propose une solution inusitée, mais déjà éprouvée ailleurs pour le financement de la recherche : une loterie. Lire la suite
Une étude française soulève des doutes quant à l’intégrité de certaines revues de recherche biomédicale. Des auteurs semblent bénéficier d’un passe-droit dans l’évaluation de leur recherche grâce à leur proximité avec le comité éditorial de certaines revues. Ces comportements révèlent les failles de certains systèmes d’évaluation de la recherche. Lire la suite
